ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИКОЙ
И МАРКЕТИНГОМ В ОРГАНИЗАЦИИ


Материалы I научно-практической конференции магистрантов
«Теоретические и прикладные исследования социально-экономической системы» от 27 ноября 2009 г.

Специальный выпуск 2009 год   

Раздел 2. Проблемы и перспективой управления экономикой и маркетингом на предприятии

Артюхов Д.А.,

магистрант МИФУБ, программа "Экономика фирмы и отраслевых рынков"

"Валовой региональный продукт ЯНАО: особенности формирования и использования"

Валовой региональный продукт Ямало-Ненецкого автономного округа с 2000 по 2007 гг. в основных ценах увеличился с 117,1 млрд. руб. до 647,3 млрд. руб., или на 452,8%. За этот период времени рост ВРП в сопоставимой оценке составил 47,4%. Среднегодовой темп прироста валового регионального продукта в сопоставимых ценах за данный период составил 5,9% при 7,0% прироста валового внутреннего продукта в Российской Федерации. Темпы роста ВРП в ЯНАО в 2000-2004 гг. превышали среднероссийские, однако за счет стагнации производства в добывающих отраслях в 2004-2006 гг. и снижением производства конечной продукции в строительстве прирост ВРП в целом за период в округе сказался ниже среднего по стране, что привело к небольшому снижению доли ЯНАО в  ВВП России (с 2,7% в 2002 г.  до 2,3% в 2007 г.). 

Ямало-Ненецкий автономный округ входит в пятерку регионов-лидеров по производству ВРП. Особенности структуры окружной экономики (доминирование нефтегазового комплекса) определяют значительное превышение ВРП на душу населения в ЯНАО по сравнению с ВВП на душу населения в РФ (табл. 1.1).

Таблица 1.1 -  Динамика валового регионального продукта ЯНАО и ВВП России,  2000-2007 гг.

 

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Валовой региональный продукт, млрд. руб.

117,1

184,3

262,4

283,2

355,7

445,7

543,4

647,3

Динамика ВРП (в сопоставимой оценке в % к предыдущему году)

104,5

111,4

109,8

108,5

100,4

101,2

104,6

104,5

Валовой региональный продукт на душу населения, тыс.руб.

235,5

368,1

518,7

553,3

685,1

845,7

1016,4

1197,1

Динамика ВВП России (в сопоставимой оценке в % к предыдущему году)

110,0

105,1

104,7

107,3

107,4

106,4

107,2

107,9

Валовой внутренний продукт России на душу населения, тыс.руб.

50,2

62,4

74,6

91,3

117,7

151,4

187,6

199,2

Отношение ВРП ЯНАО на душу населения к ВВП России на душу населения, раз

4,7

5,9

6,9

6,1

5,8

5,6

5,4

6,0

По сравнению с другими субъектами Российской Федерации в 2007 г. Ямало-Ненецкий автономный округ по уровню ВРП на душу населения занимал третье место, уступая по этому показателю только Ненецкому и Ханты-Мансийскому автономным округам.

После значительного роста доли услуг в структуре ВРП ЯНАО, имевшего место в начале 2000-х гг., в последние годы показатель доли услуг в ВРП региона существенно не меняется и находится на уровне 27-28% (табл. 1.2).  

Таблица 1.2 - Структура валового регионального продукта ЯНАО, в %   к общему объему ВРП в основных ценах

 

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

Валовой региональный продукт

 

100

 

100

 

100

 

100

 

100

 

100

100

в том числе:

 

 

 

 

 

 

 

производство товаров

81,2

70,1

71,8

71,6

74,5

73,2

73,1

производство услуг

18,8

29,9

28,2

28,4

25,5

26,8

26,9

Заметим, что в структуре российского ВВП доля сектора услуг в 2007 г. занимала более 59%. Для моносырьевого региона, каким является Ямало-Ненецкий автономный округ, достигнутый вес производства услуг в составе ВРП является достаточно оптимальным.  Существенное увеличение доли услуг в структуре ВРП ЯНАО возможно только на основе углубления диверсификации региональной экономики, которая сдерживается низкой конкурентоспособностью несырьевых отраслей.

Основу экономики Ямало-Ненецкого автономного округа составляет промышленность, которая в период с 2000 по 2006 гг. обеспечила формирование основной доли валового регионального продукта автономного округа. Так, в 2006 г. в промышленности автономного округа создано 62,1% валовой добавленной стоимости (табл. 1.3).

Таблица 1.3 - Отраслевая структура валового регионального продукта ЯНАО, 2000-2006 гг., %

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

ВРП

100

100

100

100

100

100

100

Промышленность

51,0

42,2

48,6

46,4

63,6

64,6

62,1

Строительство

29,7

27,5

22,9

24,8

13,0

8,8

11,0

Транспорт и связь

2,5

6,5

7,2

7,9

7,0

8,6

8,2

Операции с недвижимым имуществом

4,5

13,4

10,9

8,7

6,8

6,5

5,3

Торговля и коммерческая деятельность по реализации товаров и услуг

4,6

3,6

3,3

4,4

4,8

6,8

8,2

Сельское хозяйство

0,0

0,0

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

Прочие

7,7

6,8

7,0

7,7

4,7

4,6

5,1

Важнейшим показателем эффективности производства ВРП является энергоемкость ВРП. Энергоемкость ВРП ЯНАО, рассчитанная в текущих ценах, в последние годы снижается (табл. 1.4).

Таблица  1.4 – Энергоемкость  производства  валового   регионального

продукта регионов Тюменской области, т.у.т./тыс.руб.

2002

2003

2004

2005

2006

Энергоемкость ВРП ЯНАО

0,030

0,029

0,023

0,018

0,016

Энергоемкость ВРП ХМАО

0,079

0,063

0,040

0,040

0,034

Энергоемкость ВРП ТО (юг)

0,056

0,039

0,026

0,026

0,014

Использование валового регионального продукта в Ямало-Ненецком автономном округе имеет существенные особенности. Так, на валовое накопление основного капитала расходуется больше половины ВРП региона. Сопоставление структуры использования ВРП ЯНАО и ВВП Российской Федерации позволяет сделать однозначный вывод о высоком инвестиционном потенциале организаций автономного округа, который закладывает прочную основу дальнейшего развития экономики Ямало-Ненецкого автономного округа (табл. 1.5).

Таблица 1.5-Структура использования ВРП ЯНАО и ВВП РФ в текущих

ценах, в % к итогу

 

2000

2001

2002

2003

2004

2005

ЯНАО

РФ

ЯНАО

РФ

ЯНАО

РФ

ЯНАО

РФ

ЯНАО

РФ

ЯНАО

РФ

Валовой регио-нальный продукт

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Валовое накопле-ние основ-ного капитала

64,4

16,9

54,3

18,9

48,9

18,0

55,3

18,3

55,3

18,7

55,3

18,4

Расходы на конечное потребле-ние

19,0

61,3

16,8

65,8

17,0

69,0

18,1

68,0

18,1

66,3

18,1

65,2

Прочие расходы

16,6

21,8

28,9

15,3

34,1

13,0

26,6

13,7

26,6

15,0

26,6

16,4